藍色黑盒子的心小站

預計明年暑假上映，影片中還有不少電影的片段，好期待呀。(打滾)

在和朋友一起去看羅賓漢時就有看到Street Dance 3D的預告，就對這一部有印象。在加上看到新聞報導說這部在英國的票房評價都不錯。我本人一直沒看過跟街舞舞蹈有關的電影，剛好這次又是3D的，因此就想說衝戲院了。XD   比較特別的是，在基督城這裡的電影院，眼鏡是要用買的，跟一般的黑粗框眼鏡差不多大，且購買後可以攜帶回家，不像台灣威秀影城的3D眼鏡是由院方提供，然後出場後須歸還的那種。  

在結束了第一季的ef- a tale of memories後，馬上接著開始觀賞第二季melodies。比起第一季，第二季更讓人滿意。 不過melodies的優勢之一，就是他不需要再重新複述角色與角色間的關係，因為主要角色都在memories中出現過的重要配角，也因此能直接進入故事。另外就是第二季的四個主要角色，身上所帶有的色彩比起第一季，更讓我覺得吸引人。第一季很多地方還蠻puppy love的，但在melodies中這樣的程度就降低不少，連表面上看起來很幼稚的未來小妹妹，其實心智上的成熟度不低。  

看完了ef.第一部，充滿著夢想的故事。用虛幻打造出一個框架來帶給人許多指點。 從需要人懷抱到獨自站起、 從抓取變成取捨到寄望能給予 從擁懷夢想到成熟。 在這之前，我總是迷迷糊糊的奮鬥著，然後等到階段成熟了，才知道原來這是成長的一部分。 只有現在，我明確的知道下一步要去哪，但是偏偏這一步還沒跨完。 如何能在成熟後仍保有夢想呢? 整部作品仍有不少小瑕疵，但瑕不掩瑜。雖無法明確的與劇中角色共鳴，但是能讓人深思的作品，就是好作品。

關燈前
  關燈後

在離開了將近九個月後，我又重新踏上了這個位於南半球的淨土。一路上有著電影、代表母公司去大陸出公差的Michael爺爺、與前兩排按照生理周期吵鬧的小嬰兒。沉沉睡睡中踏上陸地後，又趕緊搭乘國內航班從奧克蘭往旦尼丁飛去。   但尼丁的天氣果然夠冷(從奧克蘭起飛時說但尼丁當地早上溫度是攝氏負三度)，在台灣一件短袖打天下的我這時不禁發起抖來。許久不見的好友Brian開車來接機，一路上聽著他講一些認識的人的現況，才發現，三年來我認為不會變的，沒想到已經變很多了。在抵達我的住所後，才知道今年住的地方離Brian他住的很近，以後可以常常去串門子。   在跟房東太太談好後，正式進駐我的房間。去年他們幫我打包的東西也都已經在房間內了。看到這麼多大包小包的，在加上旅途的疲勞，和房間的配置，一時之間不懂要如何整理，所以乾脆休息為上策，倒頭就睡。  

進場看球的次數變多後，真的開始看球心得越寫越懶Orz…想說這應該是我離開台灣前最後一次看球吧?還是加減寫一下好了。 周六的第一戰很吐血，教練團玩戰術玩很大，至少三個出局數都是自己送掉的，三位洋將聯手把La New封的死死的Orz。然後第二戰也是一樣打擊一直出問題，怎樣打都出局。連到延長賽林泓育上來後三壘邊線方向，竟然被站位在壘包上的三壘手空中抓鳥=口=，好像有魔咒似的連輸兩場。不過還是有不錯的收穫，像是大師兄的第五發全壘打，飛超高，當時還以為會被接殺說，沒想到就出去啦~   周日的第三場就完全反過來了，梅森完投九局壓制能力超強。然後La New是怎麼打怎麼樣都變安打，像是張家浩的二壘後方鳥安、陳金鋒的左外野二安剛好在外野手趕到前落地，林泓育揮出了昨天同樣三壘邊界飛球這次就形成二壘安打了。反倒是兄弟象的很多強襲滾地球都被攔截觸殺。(這兩天Lanew飛球多、兄弟滾地球多，但是昨天都是我們被接殺，兄弟穿出去，今天就完全相反了。)有三個游擊底的守內野(還會越區守備)，還有一個專門處理高難度技巧球的二壘手，根本是黃金內野守備吧。XD

相信辯論後，藍綠兩方的人都可以在他們想聽的媒體，聽到歌頌讚揚各自黨主席的新聞，所以以這些新聞來評斷誰辯的好就免了。我只想說一句：在辯論前，普遍上社會大眾不知道ECFA是啥鬼，在辯論後，摸著自己的良心，你有更了解ECFA是在做什麼嗎?
 
蔡英文提出了不少犀利的問題，其實很多也是民眾想問的。之前政府一直只有喊口號，像我搭火車時，就看到啥「簽署ECFA，台灣外貿競爭力才會增加、經濟自然變強、人民有工作收入高，農產品賣得好，農村子弟自然有前途」這類的口號鬼話，所以當民眾不信任不理解ECFA而反對時，直接就會被政府貼上：「你們只會亂反對，你們是暴民。」這樣的標籤。但問題是，你連講都沒講清楚，光是這點就值得反對了。

首先，先看一個新聞： 馬英九：盼兩岸六月能簽署ECFA。一個連談判都還沒談判的談判，不該直接劃時間，否則人家吃死你這個期限前不簽沒法的話，什麼條件都好開，因為你只要六月前決定就好了嘛……那多好殺。   首先，先來講講ECFA吧，ECFA只是一個架構，最主要的重點是此在此架構後雙方貿易的內容與條約才是重要。因此ECFA不是不可簽，而是要有條件的簽。

今天度過了一個充實的夜晚，有幸能夠請教某位對台灣經濟有深入研究的人士，並且聽他分析台灣目前經濟上的一些問題與想法，讓我在很多霧裡看花的議題中，完全聯結起來了。也因此想說趁記憶還清楚，把它寫下來。   首先先來講產創條例營所稅的部分好了。在過去，有所謂的「促產條例」，這條例主要是對於有設置RD(Research and Development，也就是研發)的企業，進行五年營所稅減免。簡單說，就是鼓勵國內企業去設研發部門，走向研發路線。乍看之下這是好的，但其中最大的問題是，評斷公司企業是否符合「促產條例」的，卻是國稅局。也因此，在國稅局常常收不到稅的情況下，就是把這些申請的公司企業打回票，讓他們不符合「促產條例」而無法減稅。 在此最大的問題有兩點。第一點，關於國稅局蓋上不核准的章，並不是在當年底立刻實行，而是在五年後，也就是去年產創條例即將失效時才說不核准。對於有設置RD的公司企業來說當然傻眼。因為之前每年減營所稅後的盈餘，早就分發給公司股東了，要怎麼跟這些股東說其實那些當年分的紅利都不存在?也因此公司企業一般會提上訴，但是訴諸法律行動後，就是一連串的浪費政府資源與企業的精力。誰還有力量去做研發，當你的獎勵在以為獲得後五年被打回票說NO。