藍色黑盒子的心小站

｢陪審團，法庭中的12個人，掌握有判決勝訴敗訴的最高權力。一樁槍殺案中，失去丈夫的年輕寡婦雇用了有著強烈道德觀的律師Wendell Rohr (Dustin Hoffman飾)，怒告讓槍枝氾濫的武器生產企業們。而企業們也僱用了以不擇手段達到勝利的Rankin Fitch(Gene Hackman飾)來對抗。不過，除了他們兩方人馬外，還有另外一方蠢蠢欲動。打算影響陪審團的決定。Nicholas Easter(John Cusack飾)被選為陪審團12人之一，而跟他同夥的Marlee(Rachel Weisz飾)則放寄信給雙方律師團，跟他們說，她有辦法影響陪審團的最後決定，就只等他們付她開出的價錢。｣

        雖然這部電影是在法庭上發生的故事，不過不像一般的電影，在講律師如何用辯論的方法或勝，或者是辯論中的雙方誰是正義的，誰是錯誤的。這一部電影的重點，放在這12個決定最終判決的陪審團員身上。而我去年有收到過Jury Summon的通知信，不過最後我以英文程度為理由推辭了。(可不想誤判啊……)

        故事主要有三方，第一個是有強烈正義感與道德觀的律師Wendell。第二個是為槍械製造商辯護，以Fitch為主的律師團。在之前看Rain Maker造雨人時，就有裡面這類律師們，為了達到勝利，調查研究陪審團人描述。從陪審團入圍者中，他們會去分析這些人的背景、心理、思考模式，然後選出對自己有利的12位，在辯論中融入他們的背景因素，來爭取陪審團人們的認同，甚至是用陪審團人的把柄來威脅等。而第三方，則是Easter跟Marlee兩人組成的鴛鴦黨，Easter是陪審團一員，而Marlee負責與雙方律師交涉。裡面有幾段他們用來讓雙方律師相信，他們能夠掌握陪審團的方法，都非常妙，觀賞這些橋段時的樂趣極大。

        除了故事緊湊外，看裡面幾大巨星飆演技也是非常精彩。Dustin Hoffman與Gene Hackman兩人就不用說了。Dustin Hoffman他把Wendell的角色演得入木三分，而Gene Hackman更是將Fitch那種強勢演得出神入化。至於主角John Cusack，從Serendipity一片之後，我就喜歡上他了，由其他那滔滔不絕的說話方式，真的很迷人呀(從男生嘴中說出來會不會怪怪的…..^ ^;)而Rachel Weisz還是一樣漂亮，這一部中也演得中規中矩。

        另外，就是電影中，每個人的掙扎也是非常值得看得地方。Fitch領導的團隊，總是以贏為主，他不管委託人到底是好還是壞，自尊如此高的他，當有人是圖控制｢他的｣陪審團時，他要如何嚥下這口氣?還是說為了獲勝可以放棄他自己的這種尊嚴。

        而Wendell他有著自己的道德與價值觀，跟強烈的正義感。他知道這次勝訴將可以給軍火業者極大的打擊，更是對美國槍械氾濫問題的一大前進。不過，當他知道Fitch確認要買陪審團的票，而他不付那一千萬美金給Marlee的話，這次他將會輸掉。要怎樣才能在他自己的道德與正義之間取得平衡，是否可因為極大的正義而捨棄掉他一生的價值觀?

        對Easter與Marlee兩人而言也是有他們自己的困擾之處。賺這種錢，永遠都是危險的，更何況其中一方是Fitch這種為了勝利能夠不擇手段的人。跟這種人交易，弄不好除了拿不到任何東西，更可能連性命都丟掉。究竟為了錢，這兩人能做到什麼地步?

        剩下的，都讓大家自己看電影時去挖掘吧!!高潮迭起，毫無冷場，可以用來形容這部電影吧。假如是John Cusack迷的話，更不能錯過。